Acusa a la bioserie de inventar conflictos y usar su imagen sin permiso , y habla de la relación de Chespirito y Enrique Segoviano.
La actriz, viuda de Roberto Gómez Bolaños ‘Chespirito’, aseguró que la serie que retrata la vida del comediante está plagada de falsedades que dañan tanto su imagen como la de las personas cercanas al creador de ‘El Chavo del 8’.
Entre sus señalamientos más contundentes, desmintió la supuesta enemistad entre Roberto Gómez Bolaños y el productor Enrique Segoviano, y afirmó que ambos mantuvieron siempre una amistad sólida y respeto mutuo.
La polémica sobre Enrique Segoviano Uno de los puntos más álgidos de la entrevista fue la defensa que Florinda Meza hizo de la relación entre Roberto Gómez Bolaños y Enrique Segoviano, productor de algunos de los programas más exitosos de ‘Chespirito’.
En la serie se retrata un enfrentamiento entre ambos que habría terminado en violencia física, algo que Meza calificó como una mentira absoluta. Según sus palabras, nunca hubo golpes, pleitos ni desencuentros de ese tipo, sino una amistad y colaboración profesional que se mantuvo durante años.
“Nunca hubo pleitos, nunca se peleó Enrique Segovia con Roberto. No le pegó. No, no, vamos, eran amigos. Y y y además no pasó nada de eso. No aventó el anillo al mar tampoco”, dijo.
Falsedades en la representación de Chespirito Florinda también se mostró indignada con la forma en que la serie presenta a Roberto Gómez Bolaños. Denunció que el guion lo muestra como un hombre frívolo y sin ideas propias, cuando en realidad fue un creador prolífico y perfeccionista.
La actriz recordó que personajes como ‘El Chavo’ surgieron después de años de trabajo creativo y no por accidente, como insinúa la producción.
“No es verdad que él no tuviera ideas, eso es falso”, declaró con firmeza. Asimismo, rechazó que se le retrate como un hombre débil o dependiente de los demás para concebir sus proyectos. Un daño a la memoria y al legado En distintos momentos de la entrevista, Florinda Meza enfatizó que lo ocurrido trasciende una simple inconformidad personal.
Para ella, la serie constituye un daño moral y profesional, no solo hacia su persona, sino también al recuerdo de Roberto Gómez Bolaños.
“Utilizaron el amor que que la gente le tiene la serie, que la gente le tenía a Roberto para lucrar y pero de una forma de una forma sucia, porque no hay derecho en ensuciar la imagen de Roberto. Vamos, ensuciar un descremento hasta hasta su epitafio, por Dios”. Otro aspecto polémico señalado por Meza fue la manera en que la producción la involucró sin su autorización.
