La Suprema Corte de Justicia de la Nación negó a los gobiernos de Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato y Nuevo León y Tamaulipas, la solicitud de la suspensión contra el acuerdo por el que se reforman diversas disposiciones de 18 leyes, para la desaparición de 109 fondos y fideicomisos.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena dio entrada a trámite las controversias constitucionales interpuestas ante la Corte por los gobernadores Javier Corral, Diego Sinhue Rodríguez, Jaime Rodríguez Calderón y Francisco Javier Cabeza de Vaca.
Sin embargo, les negó la petición de suspensión de las reformas aprobadas, al argumentar que, al ser normas generales emitidas por el Congreso, no pueden ser frenadas por la Corte durante el trámite de los juicios.
De tal forma que mientras el Alto Tribunal resuelve de fondo las controversias interpuestas por dichos gobiernos estatales, lo cual podría ocurrir el próximo año, el acuerdo impugnado seguirá vigente.
El ministro dio un plazo de 30 días hábiles, contados a partir de la notificación, para que el Congreso de la Unión y el Poder Ejecutivo Federal, presenten su contestación y envíen copia certificada de los antecedentes legislativos del decreto impugnado.
La semana pasada, la Corte dio entrada también a la controversia constitucional interpuesta por el Gobierno de Jalisco y la acción de inconstitucionalidad promovida por senadores de oposición.
