ELKIN TUEXI
LAREDO, TX. – Los abogados de Daisy Campos-Rodríguez argumentaron la necesidad de una nueva elección en una respuesta presentada ante el Cuarto Tribunal de Apelaciones, ya que el destino final del puesto del Concejo Municipal del Distrito II de Laredo sigue siendo incierto meses después de las elecciones de noviembre.
Esta apelación se realizó como respuesta a la decisión del juez visitante Susan Reed el 2 de febrero, que declaró a Ricardo Rangel como el ganador de las elecciones de 2022.
Reed también dictaminó que Campos-Rodríguez sería responsable de los costos judiciales y legales del juicio.
Los abogados de Campos-Rodríguez presentaron una apelación, y el 30 de marzo presentaron una respuesta de 84 páginas.
Alegaron que, basándose en varios problemas con los hallazgos de Reed, la situación requiere una nueva elección.
En la noche de las elecciones del 8 de noviembre de 2022, Campos-Rodríguez ganó por un margen de sólo seis votos, con un total de 1.957 votos contra 1.951 de Rangel.
Un recuento manual solicitado por Rangel determinó un margen de victoria más amplio para Campos-Rodríguez, con un total de 1.956 votos contra 1.945 de Rangel.
Sin embargo, según el testimonio del administrador de elecciones del condado de Webb, José Luis Castillo, se utilizó el recuento original para determinar el caso en lugar del recuento.
El testimonio de Castillo fue abordado en la respuesta, afirmando que «sobre la objeción de Campos Rodríguez, el tribunal permitió a Castillo dar su opinión sobre cuál de los tres recuentos creía que era el más preciso.
Indicó que creía que el total de la noche de las elecciones era el recuento más preciso.
Sin embargo, en lugar de proporcionar una justificación clara y bien fundamentada de por qué el recuento de la noche de las elecciones era el recuento más preciso, el Sr. Castillo afirmó simplemente que el registro de votos confirmó cómo se contó cada boleta sin proporcionar ninguna evidencia o metodología para respaldar esta afirmación».
En el juicio, Reed determinó que se emitieron 15 votos ilegales para Campos-Rodríguez. Según ese total, cualquiera de los dos recuentos daría como resultado que Rangel fuera declarado el ganador.
Sin embargo, los abogados de Campos-Rodríguez argumentaron en la respuesta que cinco de esos votos ilegales no deberían haberse contado en su contra.
De los 15 votos ilegales, 10 testificaron que votaron por Campos-Rodríguez, uno afirmó haber votado por Rangel y cuatro dijeron no recordar por quién votaron. Reed y el tribunal determinaron que los 15, incluido el que votó por Rangel y aquellos que no recordaron, todos votaron por Campos-Rodríguez.
